江苏球迷在虹口足球场购买的有挑衅性质的广告牌是否违法?被盖上布阻碍宣传,是否合理?_今日体坛快讯

  发表于

什么叫挑战?不就是一块江苏队是冠军的广告嘛?江苏队史无前例地拿到冠军应该值得祝贺,上海的二支球队都是今不如昔,应该好好向人家学习。人家购买了广告牌使用权,你现在利用地主之便利覆盖人家的宣传,有违法的嫌疑,这不是上海人的胸怀,一个小男人的做法!见不得别人超过自己,见不得别人好,换成我,就大大方方地在旁边祝贺他,向他学习!真正的上海人不会做出这种覆盖人家广告的小儿科的事情。

苏宁足球队获得联赛冠军,让一帮苏迷彻底丧失了理智。他们竟然会众筹7800元制定广告,还特意把这副广告悬挂在上海虹口体育场地铁站,这是赤裸裸的挑衅行为,当然会被申花球迷坚决的抵制。

其实,申花和江苏两队球迷的恩怨由来已久,所以江苏球迷不惹恒大惹上海队并不意外。但是,这样体现出江苏队的球迷无法承担中超冠军之重。

江苏球迷种种劣迹数不胜数,他们不仅是针对外地球队,甚至主队的主教练都不能幸免于难。

在2019-2020赛季排超联赛津苏之战中,江苏女排主场迎战疲惫之师天津女排时,江苏队有失众望败给了天津女排,赛后愤怒的苏迷把一股脑的怨气都撒向了江苏女排主教练蔡斌。

无独有偶江苏男篮主帅贝西诺维奇也在一场比赛中与江苏球迷发生冲突,并且在场边大打出手。事件的起因是一个江苏球迷在比赛中频频辱骂江宁队外援史蒂芬,并向其伸出中指。而贝西诺维奇的妻子制止该球迷不理智行为,该球迷反过来又开始辱骂贝西诺维奇妻子。

值得注意的是,用矿泉水瓶子砸蔡斌的是当地一个排球协会的会长;与贝帅发生冲突的是当地一个篮球协会的会长。俗话讲:上梁不正下梁歪。有这样的协会的会长,可见其手下的球迷能好的了吗?

江苏球迷在申花足球队主场虹口足球场地铁站通道悬挂“挑衅性”广告谈不上违法,申花球迷阻止他们这种挑衅行为也不为过。

不违法这是肯定的。作为上海球迷应该为送给江苏舜天的球迷送去诚挚的夺冠后的祝贺🎉!

为什么是虹口体育场而不是上海体育场?曾经上海虹口体育场是江苏球迷的主场。江苏各地都有申花球迷会,每逢申花主场作战江苏各地都有看球专车直发虹口,球赛结束连夜回到当地,人们对申花充满希望。这次广告牌事件我想并不能说江苏球迷在挑事,因为江苏取得联赛冠军是值得庆贺的事情,就像当年申花获得冠军江苏球迷前去祝贺,申花球迷也应祝贺江苏取得好成绩。广告牌事件不值得大动干弋,上海本身原来就是江苏的。有些行政区划58年才划过去,因此江苏和上海真是一依带水,没有必要细究,应该精诚团结,共同提高,何必搞得不共戴天。

肯定不违法,如果违法的话是出售广告位的单位,江苏球迷在虹口庆祝,本身带有炫耀,挑衅的成份,盖上布是阻制球迷有其他激烈的情绪,而产生不必要的冲突。就是合理的行为。

不违法,不合理。

当初江苏的部分球迷都是以前上海老申花的球迷,到如今为什么江苏球迷会对待如今的“申花”队球迷呢?原因应该自找,承认江苏队冠军就那么小家子气吗?所以江苏球迷笑话的不是上海的球迷,是笑话拿不到冠军又自狂自大甘做沪奸的猴二绿地球迷,苏宁冠军🏆上海大多数球迷是祝贺的。

这广告牌没有卖的是球迷自制的。

之前谁批准的,如果批准就不违规违法。球迷之间互杠互爆也是足球的一部分

首先问的就不合理!江苏球迷为庆祝苏宁夺冠而购买广告位做广告并不代表是挑衅,设立广告牌的球迷是在沪的江苏球迷,人家不能回家乡庆祝,那花钱买广告位异地庆祝又怎么了?以此就推断说是挑衅,是不是不太合理?

别外,既然江苏球迷合法的获得广告位,所打出的广告也不违法,那上海方面的举动就不是合理不合理所能一带而过的了,这些行为已经触犯了法律,属于违法行为了吧?

退一万步讲,就算说江苏球迷挑衅,那你们明年不要说获得冠军,只要成绩比苏宁强,那你们也可以来江苏每个城市打广告,可以写上海是冠军、上海是亚军等等,我不能代表所有的江苏人,但我相信江苏人都会很欢迎你们的这样的举动。一来可以警醒江苏各家足球俱乐部,让他们知耻而后勇,二来也促进了江苏广告行业的发展。对于这样的好事,我们江苏球迷都是乐于见到的。我们肯定不会去破坏你们的广告牌,更不会花闲钱去买什么菊花去咒怨。

赞 | 0 收藏 | 0

登录后发表评论

0 条评论